巧备每节课
知解课堂难

别把创新意识上成数学课堂的附加题

上周三在合肥一所普通初中推门听七年级的几何拓展课,刚巧撞见老师把学生递到一半的创意拼搭拆成了零散的七巧板块,让他照着课件上的范例重新凑出符合要求的图形。

那男生靠窗坐,手底下的拼法其实挺巧——两块大三角形叠在五边形的轮廓里,留了个小小的三角形镂空,本来是想给同桌展示”我拼的图形有层次”,结果被巡视的老师指尖点了点练习单:”题目要求拼实心的凸多边形,你这叠了两层,不符合要求,赶紧改。”他撇着嘴把拼好的块全部推倒,十分钟后交上来的作品,和邻桌的图形几乎一模一样,连角度都没差几分。

被误读的创新边界

我站在后排看着这一幕,说不上来的别扭。我们总在教案里写”要培养学生的创新意识”,可真到了课堂上,大部分老师对”创新”的理解,还停留在”学生要做出和标准答案完全不一样、甚至超纲的惊艳回答”。就像等一颗彩票中奖,一学期能遇上一两次,就要赶紧拍下来发教研动态,才算完成了创新培养的指标。

说实话,对十三四岁的初中生来说,创新意识根本不是让他去发明新的几何定理,更不是要求他脱离课本去脑洞大开。那个男生的叠拼,哪里是故意违反题目要求?他是在琢磨:凸多边形的定义是所有内角小于180度,那我在轮廓内部加的镂空,算不算图形边界的一部分?他根本不是在捣乱,是在拿着刚学的概念,试探题目规则的弹性。

七年级数学课堂学生七巧板叠拼作品实拍
七年级数学课堂学生七巧板叠拼作品实拍

这种试探,就是最鲜活的创新萌芽。不是什么高大上的思维跳跃,就是学生在顺着题目要求走的时候,突然多走了一小步,想看看规则之外是什么。可我们总怕这一小步走偏了,怕他考试的时候因为”想多了”丢分,怕课堂进度被打乱,所以伸手就把他拉回预设的轨道上。

算有理数混合运算的时候,学生列的式子和标准答案的顺序反过来,老师直接打个叉说”你这式子列错了”;讲应用题的时候,学生用算术方法解了一道本来要求用方程做的题,老师皱着眉说”你没按要求来”。次数多了,学生自然就懂了:别想那么多,按老师说的做,按标准答案写,就不会错。

创新意识从来不是独立的附加题

我见过不少学校的做法:专门开每周一节的”创新思维训练课”,找几道竞赛难度的题,让学生用三种以上的方法解答,就算完成了创新培养的任务。甚至还有学校专门印了创新意识培养的校本教材,从概念讲到方法,把本来很鲜活的东西,上成了和数学公式一样需要背诵的知识点。

不过话说回来,这种把创新当独立考点的做法,本质上还是把它当成了数学成绩之外的附加题。就像你在一张满是计算题的试卷最后,加一道”请你想出一个新的解题方法”的题目,学生就算写了,也根本不会真的动脑子——他知道这道题的分数,最后还是看你写的方法和教参上的有没有重合。

之前和一位教了二十多年初中数学的老教师聊天,他说以前上长方体表面积那节课,总先把公式写在黑板上,让学生抄下来背熟,然后做练习题。直到有一次他偷懒,没提前准备课件,上课的时候拿了个无盖的玻璃鱼缸模型,让学生自己算需要多少玻璃。有个平时数学成绩中等的男生,直接拿草稿本把长方体拆成了五个面,一个面一个面算,甚至一开始算错了两个侧面的面积。

他没背公式。

但他知道,所谓的表面积公式,根本不是什么需要刻在脑子里的真理,是对着实物一点点拆出来的规律。这比让他把公式抄十遍,对知识的理解要深得多。而这个拆的过程,就是创新意识最朴素的来源——你不是在被动接收别人给你的结论,你是在自己动手搭建对知识的理解。

初中数学长方体表面积探究学生草稿实拍
初中数学长方体表面积探究学生草稿实拍

当然,这里得说清楚边界。我们不是说所有”和别人不一样”的想法都是创新。比如学生刚学有理数加法,还没搞懂正负号的运算规则,就硬要自己发明一套算法,算到最后符号错得离谱,这不是创新,是他对基础规则的理解还没到位。创新意识的培养,从来不是让学生跳过基础概念的学习,去天马行空。它的前提是,你得先把手里的工具摸熟了,才有资格去试着改一改工具的用法。

给标准答案的墙拆个小缝

很多老师怕放开了让学生想,课堂就收不住了,进度就完不成了。其实根本不需要把所有的标准答案全部扔掉——那是从一个极端走到另一个极端。你只需要在每一次学生提出”不对”的想法的时候,别着急否定,多留半分钟的时间,让他把话说完。

就像那个拼七巧板的男生,老师根本不需要直接拆他的作品。只要停下来问一句:”你这个拼法,和题目要求的实心多边形有啥不一样?” 就这一句话,他自己就会去翻课本上凸多边形的定义,其他同学也会跟着琢磨:原来题目说的”拼多边形”,是指图形的外轮廓,那内部的镂空算不算?这时候的讨论根本不是跑题,是他在真的用几何概念思考问题。

之前听一节讲”两点之间线段最短”的课,有个学生突然举手说:”那如果我在两点之间拉一根弹簧,把它拉长了,是不是就比线段长了?” 老师当时没说他抬杠,就让那个学生上台,用棉线在黑板上比了一下,问全班:”我们说的线段最短,是指什么情况下的长度?”

太爽了。

比老师讲十遍”这个定理很重要,考试要考”都管用。就这一个小提问,所有学生对这个定理的理解,就从”背下来”变成了”知道它的适用边界在哪里”。而这种对边界的敏感,就是创新意识最核心的东西——你不会把别人给你的规则当成不能碰的铁律,你知道规则是有范围的,是可以被调整的。

很多人说现在的学生不敢想,怕错,怕和别人不一样。其实哪是学生的问题啊。是我们在每一次他想多走一步的时候,总伸手把他拉回”正确答案”的轨道上。

创新意识从来不是什么高大上的能力。

就是你在课堂上,给那些看起来”不对”的想法,留半分钟的说话时间。

就够了。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别把创新意识上成数学课堂的附加题
文章链接:https://m.chalkie.cn/jiiu/224.html