巧备每节课
知解课堂难

被误解的创造性思维,到底在教什么?

上周跟一个小学班主任聊,她吐槽说班里有个三年级男生,做数学应用题总爱绕弯。明明用公式三步能算完的题,他非要在草稿纸上画一串扛着糖的小人儿,分来分去算结果。答案倒是全对,就是卷面被画得乱七八糟,像个刚打完架的草稿本。她问我,这算不算有创造性思维?

说实话,这种问题我听过不下几十次。家长们要么把创造性思维当成“不听话的代名词”,要么把它捧成只有天才才有的超能力。全错。

你以为的创造性,可能只是“标准答案的叛逆”

很多人对创造性的误解,从根上就歪了。

他们觉得,创造性就是不按老师教的来,就是上课搞小动作,就是画画的时候不照着范本画太阳画成绿的。甚至还有机构把这种“故意反着来”包装成创造力训练,卖几千块的课。

别信。

创造性思维的核心,从来不是“创造出别人没见过的东西”,而是“在熟悉的事物之间,找到新的连接方式”。

刚才那个画小人儿算题的男生,本质上是把抽象的应用题,和他平时玩的分糖果游戏连在了一起。不是故意叛逆,是他自己找到了更顺的理解路径。之前碰到个家长,说孩子写作文总爱把恐龙放进小学课堂里,她觉得这是瞎编。可你仔细想,这就是把恐龙的设定和校园日常连起来的小练习啊,哪是什么瞎捣乱。对吧?

小学课堂学生草稿纸上画自创解题示意图
小学课堂学生草稿纸上画自创解题示意图

我见过太多老师和家长,一看到孩子不按标准答案走,第一反应是“纠正”——“你这么写不对,按我教的来”。可你不知道的是,很多本来能长出新想法的小芽,就这么被一铲子铲没了。

那些被你打断的“发呆时间”,才是创造性的土壤

你有没有过这种经历?一道题卡了半小时,越想越乱,干脆扔了笔去接水,抬头盯着窗外的梧桐树发了三分钟呆,突然就想通了刚才卡壳的地方?

真的。

人的大脑不是一直转就能出好想法的。当你全神贯注盯着一件事的时候,大脑只会顺着已经有的路径走,很难跳出去。只有当你放松下来,发呆、抠橡皮、看云、瞎哼歌的时候,大脑才会把之前存的所有信息拆成碎片,重新拼来拼去。那些突然冒出来的“灵光一现”,全是这个时候攒出来的。

很多时候你急着要的“正确答案”,恰恰把孩子本来要冒出来的新想法掐死在了半路上。

现在的孩子太缺发呆的时间了。放学了赶补习班,回家了赶作业,好不容易坐下来歇两分钟,家长马上凑过来:“发什么呆?作业写完了吗?”

小学生独自坐在书桌前盯着窗外发呆的日常场景
小学生独自坐在书桌前盯着窗外发呆的日常场景

你把他的发呆时间全占了,等于把创造性思维发芽的土壤全铲了。还反过来怪孩子没有创造力?

日常的小练习,根本不需要报昂贵的培训班

我见过太多家长,一提到要培养创造性思维,第一反应是找个什么“创造力集训营”,花大价钱让孩子去做手工、玩发散游戏。其实根本不用。

创造性思维的练习,全藏在日常的碎事儿里。

比如吃饭的时候,孩子说“今天的青菜不好吃”,你别直接蹦出一句“不许挑食”,可以顺着问一句“那你觉得青菜怎么变好吃?要是把它包进你爱吃的饺子里会不会不一样?”——这就是在练连接,把青菜和饺子的记忆串起来。

比如放学接孩子,别总问“今天学了什么”“考了多少分”,可以换个问法:“今天你碰到最有意思的事儿是什么?要是换个演法,你会怎么拍?”——这是让孩子把已经发生的事儿,换个角度重新拆一遍。

我之前认识个语文老师,上课从来不给固定的作文题目,就让孩子随便挑三个完全不相关的词,编个小故事。比如“月亮、橡皮、流浪猫”,就这么简单的要求,孩子编出来的故事,比那些背了一百篇好词好句的作文有意思一百倍。

前几天又碰到之前那个爱画小人儿算题的男生。他刚在学校的科技节上,用硬纸板做了个自动捡橡皮的小装置——原理就是他之前总在草稿纸上画的那些扛东西的小人儿,攒出来的想法。

你看,哪有什么突然冒出来的天才想法啊。

不过是有人没把那些看起来没用的小念头,早早掐灭而已。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:被误解的创造性思维,到底在教什么?
文章链接:https://m.chalkie.cn/news/252.html